Флюорография / Методы диагностики

К недостаткам классической флюорографии как массового проверочного исследования следует отнести определенную лучевую нагрузку на популяцию страны в целом. При этом не следует путать коллективную дозу на эту популяцию с индивидуальной, а значит и с радиобиологическим эффектом облучения для конкретного человека! Риск последствий от облучения для отдельно взятого человека невелик и не представляет опасности для здоровья обследуемого. Другим недостатком может служить громоздкость оборудования, хотя флюорографы и стали уже передвижными. Ну а третьим недостатком может служить достаточно высокая стоимость флюорографических исследований в масштабах страны в целом. Как видите и тут нельзя сравнивать этот параметр с одним обследуемым, т.к. в пересчете на одного человека стоимость невелика.

Цифровая флюорография явилась огромным шагом вперед по сравнению с классической пленочной методикой и является логическим следствием дальнейшего совершенствования всех преимуществ классической флюорографии перед другими методами рентгенодиагностики.

У каждой методики есть свои особенности, но в целом, сканирующие системы пока обеспечивают несколько меньшую дозу облучения пациента, чем системы с ПЗС - матрицей. Для цифровой флюорографии оптимальным пространственным разрешением является - 1,4 пар линий на мм. А погоня за чрезмерным пространственным разрешением приводит к неоправданному росту стоимости аппарата. Не нужно забывать о смысле и преимуществах использования флюорографии. Она - профилактический, массовый и недорогой метод рентгенодиагностики.